财产分割案例：同居期间中奖500万，分手后该平分吗？

同居期间中奖500万，分手后该平分吗？

01.基本案情

江西赣州的陈女士与齐先生曾为夫妻，后因购房计划选择“假离婚”，但未分割共同财产。离婚后，两人仍共同生活、经营业务，并育有子女。2022年5月，陈女士花2元购买彩票中奖500万元（税后400万元），未告知齐先生。双方感情破裂后，陈女士向齐先生支付25万元房产分割补偿款并约定“再无经济纠纷”。齐先生事后发现中奖事实，主张奖金为共同财产，诉至法院。 

法院审理认为，两人离婚后未复婚，但长期共同生活、经济混同，构成同居关系。因2元购彩资金无法区分来源，法院认定奖金为双方共同财产，判决陈女士需支付齐先生200万元。 

02.律师分析

1.法律依据：同居财产分割规则 

根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（二）》第四条

（1）有约定从约定：双方可自行协商财产归属；

（2）无约定按出资比例：同居期间财产分割以“出资比例”为基础，明确了“按份共有”的性质；亦会综合考虑共同生活情况、有无共同子女、对财产贡献大小等因素分割。 

2. 本案焦点解析

（1）同居关系认定：两人虽离婚，但持续共同生活、经济往来密切，构成 “同居关系”，这里的“同居关系”与“婚姻关系”不同，双方之间是无身份关系的，但双方之间存在财产关系，财产关系的处理原则不适用夫妻共同财产分割原则，因以各自出资比例为基础

（2）中奖奖金性质：购彩资金虽为2元，但因双方经济混同无法区分来源，视为共同出资，且无法确定出资额的视为等额共有（各享50%）。 

（3）25万元补偿款无关性：该款项明确用于房产分割，与奖金无关联，无需抵扣。 

3. 婚姻与同居的财产分割差异 

（1）婚姻关系：适用“共同共有”原则，分割时考虑照顾子女、女方及无过错方； 

（2）同居关系：以“按份共有”为基础，不适用婚姻特殊保护规则，但可参考共同生活时长、有无共同子女、对财产贡献度等调整比例。 

03.团队寄语

同居关系中的财产风险常被忽视，但一旦产生纠纷，法律后果可能远超预期。我们建议： 

1. 明确约定：同居前或共同投资时，签订书面协议约定财产归属； 

2. 财务独立：保留资金往来凭证，避免财产混同； 

3. 法律咨询前置：重大财产处置（如购房、投资）前，咨询专业律师，规避潜在风险。 

爱情可以感性，但财产需理性对待。无论是婚姻还是同居，明晰的财产约定既是对感情的尊重，更是对自身权益的保障。

来源：融家家事

作者：王福玲&罗茂