财产分割案例：夫妻分居，病重丈夫能否向妻子索要扶养费？

夫妻分居，病重丈夫能否向妻子索要扶养费？

夫妻一方因身患重病

而另一方却不管不顾

在这种情况下

患病一方可以要求配偶支付扶养费吗？

# 01

丈夫患重病，妻子搬离居所

2006年

李先生与刘女士再婚。婚前，李先生有一子一女，刘女士有一子。两人再婚后没有共同生育子女。

2018年7月

李先生突发脑梗死，虽没有生命危险，但行动不便、口齿不清，被定为肢体一级残疾，无法独立生活，需要长期进行康复治疗和照顾。

2021年12月

刘女士搬离住所与李先生分居。刘女士称“我自己身体也不好，现在没法照顾他了。”

两人都没有固定工作，主要收入来源为出租房屋得来的租金。自二人分居后，租金主要由刘女士收取。

李先生认为，刘女士作为妻子，在他患重病期间，既不照顾也不支付治病的费用，就将刘女士诉到法院，要求刘女士履行夫妻之间的扶养义务，负担50%的医疗费3.5万余元，并按月给付生活补助、护理等扶养费2000元。

# 02

夫妻之间互负扶养义务

法院经审理认为

夫妻之间有相互扶养的义务

需要扶养的一方

在另一方不履行扶养义务时

有需要对方给付扶养费的权利

本案中，李先生肢体一级残疾且患脑梗死等多种疾病，刘女士作为妻子理应履行夫妻间的扶养义务，关爱对方、相互扶持，在李先生没有足够经济来源的情况下，应该给予李先生一定的扶养费用。自2021年12月两人分居开始至法院立案之日期间产生的医疗费，刘女士应负担50%的费用。

考虑到李先生两名子女均已成年，应当承担赡养义务，法院结合李先生的收入和生活就医所需、刘女士的收入及应承担的责任等因素，酌情确定刘女士应给付的扶养费数额。

最终，法院判决

刘女士给付李先生医疗费8500元

并按月给付扶养费1500元

刘女士不服一审判决提起上诉

二审法院判决驳回上诉，维持原判

法官有话说

《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条规定，夫妻之间有相互扶养的义务。需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有需要其给付扶养费的权利。

因此，夫妻之间的扶养义务是法定义务，不因夫妻分居或者子女承担赡养义务而免除。

夫妻因各种原因分居，但在法律上婚姻关系并未解除，夫妻之间仍然互负扶养义务。一方患病或者丧失独立生活的能力，配偶应当主动承担扶养义务。如果拒不履行扶养义务，情节严重，构成遗弃罪的，应当承担刑事责任。

子女赡养父母与夫妻之间的相互扶养是两个独立的义务范畴。成年子女应当赡养父母，但不能因此免除夫妻之间的扶养义务。

本案中，李先生身患脑梗丧失了自理能力，没有充足的收入来源，生活陷入困境。刘女士作为李先生的配偶，掌握着房租这一家庭收入主要来源，在婚姻关系存续期间，应当承担起扶养义务。

转载自：天津高法

来源：京法网事

制作：郝竹然