财产分割实务：妻子半年游戏充值15.8万，算是挥霍财产吗？

妻子半年游戏充值15.8万，算是挥霍财产吗？

幸福小家丨成就大家

近日，

一对浙江夫妻的离婚案引发关注，

巨额打赏的话题再次进入大家的视野。

原来，妻子在半年时间内游戏充值了15.8万元。在离婚诉讼中，丈夫同意离婚，但认为这些充值是夫妻共同财产，要求分割。一审中，法院认定妻子的消费行为构成挥霍夫妻共同财产，判决丈夫获得双方全部实物财产，且无需向妻子支付补偿款。丈夫不满一审判决，提起上诉。

二审法院改判：妻子向丈夫支付7万元补偿款。

本案中，二审法院关于挥霍夫妻共同财产的说理，颇为值得关注。二审法院认为：挥霍是指对夫妻共有的财产没有目的的、不符合常理的耗费致使其不存在或者价值减损。玩游戏属正当的娱乐活动，但不应超出合理范畴，故认定该费用是否属于挥霍，应综合考虑款项金额、家庭资产、日常收支、配偶方态度等情况。

这些年来，充值、打赏、父母红包等，到底算是“合理支出”还算是“挥霍、转移共同财产”已经是一个新兴问题，在实践中尚缺乏统一结论。

这本身也不是一个有统一标准的问题。这个浙江的离婚案，一定程度上指出了法院在这个问题上的考虑因素，即款项金额、家庭资产、日常收支、配偶方态度。举个例子，如果夫妻俩月入3万元，那么充值打赏2000元具有合理性，但如果是月入3000元的家庭充值打赏2000元，就显然属于挥霍了。

这个问题，近期正在征求意见的《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（二）（征求意见稿）》也有所涉猎。《征求意见稿》的第五条即是【未成年人及夫妻一方直播打赏款项的处理】。其中第四款规定，夫妻一方未经另一方同意，明显超出家庭一般消费水平打赏，严重损害夫妻共同财产利益，另一方以对方存在挥霍夫妻共同财产为由，请求在婚姻关系存续期间分割共同财产的，或者在离婚分割夫妻共同财产时对打赏一方少分或者不分的，人民法院应依法予以支持。

概括一下，《征求意见稿》认为巨额打赏属于挥霍夫妻共同财产，因此可以触发《民法典》中与此相关的两个后果，即离婚并让挥霍方少分财产和不离婚就能分财产。这两个后果，还是很有力度的。

健康的婚姻需要夫妻二人共同的经营和努力，家庭财富的积累也需要没有人“拖后腿”。如果不幸遇到对方在隐藏、转移、挥霍夫妻共同财产，请拿起法律的武器，维护自己的合法权益。

来源：家与家律师事务所

作者：李凝未&吉鎏